内容合作
内容合作应围绕合法公开资料、城市生活记录、文化观察和公共空间主题展开。提出合作时需要说明内容范围、权利来源和希望呈现的方式，不接受要求发布盗版资源、破解下载、镜像入口或侵犯个人隐私的合作方向。
海角社区 · 联系我们
联系我们
联系我们说明内容合作、资料更正与意见建议的大致方向。由于当前站点没有提供经确认的公开联系资料，本页不会虚构电话、邮箱、社交账号或办公地址。
资料更正
涉及真实地点、作品或公开信息的更正，应尽量附上可靠来源。若问题属于个人隐私或未经授权照片，可以直接说明需要删除或模糊的部分。对于无法核实的传闻与私人关系，不会仅凭匿名说法改写成确定事实。
意见建议
建议可以集中在内容分类、阅读体验、移动导航和帮助说明等方面。为保护隐私，不建议在普通建议中附带身份证、银行卡、家庭住址或私人聊天记录。若没有必要证明身份，就不应要求提交更多个人资料。
联系边界
本页不编造客服电话、QQ、微信、邮箱、公司名称和办公地址，也不提供跳转到来源不明的外部客服入口。实际联系渠道应以正式部署后公开且可验证的信息为准，任何自称官方却要求转账或验证码的联系都应谨慎。
其他入口
若问题属于网站内容纠错，可先查看意见反馈；涉及个人信息可前往隐私中心；遇到可疑联系或安全问题可阅读安全中心；关于站点定位和长期方向，则可以进入关于海角社区了解更多。
延伸阅读
把联系我们放回日常情境，会发现“意见建议”和“联系边界”比夸张标题更值得长期保留。联系我们更看重环境、时间、使用方式和个人边界之间的关系；如果涉及真实地点、作品或他人信息，则优先采用能公开核对的资料，并删除不必要的识别细节。
联系我们也应保留被新资料修正的空间。若后来出现更可靠的公开信息，读者可以通过意见反馈指出具体位置与依据；涉及版权、隐私或安全时，则先处理识别信息与授权边界。对联系我们来说，能够说明为什么修改，比维持一个看似绝对的旧结论更重要。
继续往下读时，可以把“内容合作”当作第一层，再用“资料更正”和“意见建议”检查前后的信息是否彼此一致。联系我们并不要求读者接受单一结论，而是把公开事实、个人经验和必要提醒分开呈现。遇到资料不足的地方，保留说明性的空白，比用猜测补齐细节更可靠。
联系我们中的这些内容适合被当作可反复翻看的参考，而不是必须照做的固定清单。城市空间、交通、活动安排与个人状态都会变化，读者可以保留有用部分、忽略不适合自己的部分。若遇到涉及安全、健康或法律的问题，应优先寻找相应的正式专业信息。
联系我们最后保留一条简单原则：从“内容合作”看到的细节，需要和“资料更正”以及公开信息互相印证。能够确认的就清楚说明，暂时不能确认的就保留余地；涉及个人资料、私人空间或受保护内容时，则把安全、隐私与授权放在记录完整之前。